Kimi失宠：从“长文本”噱头到技术失焦，中国AI赛道残酷洗牌

曾凭借“200万字上下文”的营销噱头与激进投流策略，Kimi在2024年一度成为中国AI圈的“当红炸子鸡”，概念股多次涨停。然而，其获得的巨大曝光度远超实际的技术影响力。那个被视为核心卖点的200万字模型，后来被证实只是一个每次运行成本高昂的实验性版本，几乎无法大规模服务用户，当时的技术圈对其普遍抱以不屑。Kimi的成功，本质上是依靠一个无法落地的标签，暂时占据了“长文本”的用户心智。

真正的转折点发生在2025年初。DeepSeek凭借扎实的技术实力横空出世，迅速成为中国AI技术的新代言人。相比之下，Kimi的处境急转直下：近一年无新融资消息，唱衰论调成为主流，员工开始流失，业内几乎给这个创业项目判了“死刑”。更根本的冲击来自全球AI技术范式的剧变——行业共识从“更会聊天”转向“更会执行”。最受推崇的工具从Cursor变为Claude Code，最酷的创业公司也从OpenAI变成了Anthropic。这意味着，单纯擅长对话的模型价值已远不如能写代码、调用工具的智能体（Agent）。

这一范式变革深刻冲击了中国市场。当大多数国内AI公司还在忙于复现DeepSeek R1的“深度思考”能力时，少数玩家已意识到，像Manus这样能可视化呈现Claude多轮工具调用能力的“通用Agent”产品，才是更值得投入资源的方向。Kimi的困境，正是其早期依赖营销噱头、未能跟上核心技术范式迁移的必然结果。在AI“一天人间一年”的加速迭代中，错失一次关键技术浪潮，便可能意味着出局。