美团、京东同步“筑墙”：内部禁用外部大模型，即时零售战火蔓延至AI安全战场

即时零售的战火，正悄然烧向AI基础设施的争夺。据内部消息，美团近期调整了内部大模型使用政策，不再推荐业务使用阿里云提供的通义千问（Qwen）模型。若业务仍需使用，必须提交详细原因，并上报至X3级别（老板级）审批。值得注意的是，美团当前推荐业务使用的是其自研的LongCat（龙猫）模型，而豆包等其他外部模型目前尚无需审批。几乎同步，京东也收紧了外部AI工具的使用权限。自上周起，京东正式限制员工访问外部AI相关网站，当员工尝试打开豆包、千问、Gemini、DeepSeek、ChatGPT、Grok等内外网AI工具时，页面会被自动拦截。拦截页面中，公司自研大模型的使用入口与外部AI申请入口并列。

这波不约而同的“筑墙”操作，因两家企业在即时零售领域的激烈竞争背景，被外界戏称为“闪购受害者联盟”的赌气之举，颇有“你动我外卖蛋糕，我禁你底层模型”的意味。然而，玩笑背后，核心驱动力仍是数据安全。从互联网时代到云时代，企业严防业务数据外传已是铁律。进入AI时代，这一原则首先在代码层面得到强化。去年5月，字节跳动率先禁用Cursor、Windsurf等第三方AI编程软件，推举自研工具Trae；9月，微软总裁宣布全面禁止员工使用未经审查的AI服务接触公司代码库；年末，快手研发线也收紧了第三方编程软件权限。

京东与美团的此次行动，实质是将安全管控从代码层面扩展至更广泛的AI工具使用。切断外部通道，既是为了防范潜在的数据泄露风险，也是一场强制性的内部“拉练”——即互联网巨头惯用的“强制吃狗粮”策略，旨在推动内部自研工具的应用与迭代。客观而言，无论是美团的“龙猫”还是京东的内部AI工具，其起跑线相较于通义千问、Claude、Gemini等成熟大模型仍有差距。这场以安全之名的收缩，标志着大厂间的竞争正从表层业务深入至底层技术生态与数据壁垒的构建。