Meta y YouTube condenadas a pagar 3 millones por adicción a redes: el modelo de negocio bajo fuego legal

Un tribunal de Los Ángeles ha obligado a Meta y YouTube a indemnizar con 3 millones de dólares a una joven de 20 años, tras determinar que desarrolló una adicción a sus plataformas durante la infancia. El fallo judicial pone el foco directamente en el modelo de negocio de las grandes tecnológicas, que, según expertos citados en la sentencia, se basa en crear dependencia. Esta decisión sienta un precedente legal al responsabilizar a las empresas por los daños psicológicos derivados del diseño adictivo de sus algoritmos.

La demandante argumentó que su adicción a las redes sociales le provocó depresión, graves problemas de autoestima, ansiedad y pensamientos suicidas. El jurado aceptó esta causalidad, estableciendo un vínculo directo entre el funcionamiento de las plataformas y el deterioro de su salud mental. Este caso se suma a otra sentencia similar dictada por un jurado en Nuevo México, señalando una tendencia judicial creciente en Estados Unidos que cuestiona las prácticas corporativas del sector.

Para el catedrático de Derecho Administrativo Emilio Guichot Reina, los efectos de este modelo requieren una respuesta interdisciplinar desde el ámbito jurídico y académico. Las sentencias abren la puerta a un nuevo frente de litigios que podría forzar cambios regulatorios en el diseño de algoritmos y las políticas de protección de menores. La presión legal ya no se centra solo en la moderación de contenidos, sino en la arquitectura misma que sustenta la captación de atención y la retención de usuarios.