Sarkozy ante el tribunal: cuestiona la lógica del 'pacto de corrupción' libio en media hora

Visiblemente irritado y con semblante serio, el expresidente francés Nicolas Sarkozy enfrentó este martes su primer día de interrogatorio ante el Tribunal de Apelación de París, buscando desmontar las pruebas que le valieron una condena inicial a cinco años de cárcel. La acusación central: la financiación ilegal con dinero libio de su campaña presidencial de 2007. Más de ocho horas duró esta sesión, la primera de tres programadas, en la que por primera vez desde el inicio del juicio estuvo acompañado por su esposa, Carla Bruni.

El núcleo de la defensa de Sarkozy se centró en cuestionar la viabilidad temporal del supuesto acuerdo. "¿Se puede llegar a un pacto de corrupción en media hora?", planteó el expresidente ante los magistrados. La pregunta hace referencia a la duración de su reunión en octubre de 2005 con el líder libio Muamar Gadafi en Trípoli, encuentro que tuvo lugar cuando Sarkozy era ministro del Interior. Para entonces, sus ambiciones de suceder a Jacques Chirac en la presidencia ya eran conocidas, y la sentencia de primera instancia consideró ese breve encuentro como un momento clave para la concertación del financiamiento ilícito.

El caso, uno de los más graves de corrupción política en la historia reciente de Francia, somete a un exmandatario a un escrutinio judicial sin precedentes. La apelación no solo decide el futuro personal de Sarkozy, sino que pone bajo el microscopio los mecanismos opacos de financiación de campañas y las relaciones internacionales de alto nivel. La estrategia de la defensa, al poner el foco en la brevedad del encuentro, busca sembrar dudas razonables sobre la narrativa construida por la acusación, en un juicio que tensiona los límites entre la política, la diplomacia y la justicia penal.