Sandra Ortiz acusa oposición sistemática en su defensa por corrupción en la Ungrd: “¿Cuál es el miedo?”

En una audiencia clave, la ex consejera presidencial Sandra Ortiz, detenida desde diciembre de 2024 por su presunta participación en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), lanzó una acusación directa contra el proceso penal. Ortiz declaró que, hasta ahora, no ha podido conseguir “una sola prueba” para incluir en su defensa debido a una “amplia oposición” por parte de quienes intervienen en el caso. Su pregunta retórica resonó en la sala: “¿Por qué se oponen? ¿Cuál es el miedo? Vamos por la verdad”.

La audiencia del 8 de abril de 2026, para solicitar su libertad por vencimiento de términos, se convirtió en una plataforma para denunciar lo que ella califica como irregularidades procesales. Ortiz, investigada en el multimillonario caso de corrupción de la Ungrd, afirmó que esta oposición sistemática le impide acceder a material probatorio. Según su relato, hay más de 10 elementos de prueba que no ha podido obtener, lo que plantea serias dudas sobre la equidad del proceso en su contra y la transparencia de la investigación general.

Estas declaraciones inyectan una nueva capa de tensión en uno de los mayores escándalos de corrupción recientes en Colombia, que involucra fondos destinados a la gestión de desastres. La estrategia de defensa de Ortiz parece pivotar hacia cuestionar la integridad del procedimiento judicial mismo, un movimiento que podría ampliar el escrutinio público sobre la Fiscalía y el manejo del caso. Su llamado a “contarle al país la verdad” presiona no solo a los investigadores, sino que también coloca a la justicia colombiana bajo un reflector incómodo, donde cualquier demora o obstrucción percibida alimenta la narrativa de un encubrimiento más amplio.