Causa Adorni: Fiscal Pollicita pide levantar secreto fiscal y bancario del jefe de Gabinete y su esposa

La escribana que certificó la compra de un departamento por parte del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, declaró en los tribunales de Comodoro Py y salió a defender la operación. Adriana Nevechenko afirmó que la hipoteca “está bien hecha” y reconoció un vínculo personal de larga data, al señalar que conoce al funcionario desde hace 25 años. Su declaración busca despejar dudas sobre la transacción, pero al mismo tiempo pone en evidencia la relación previa entre la profesional y una figura política expuesta, elevando el escrutinio sobre los procedimientos.

Nevechenko detalló el mecanismo utilizado, denominado “hipoteca por saldo de precio”. Explicó que se entregó un monto acordado, menor al precio total, y el resto quedó pendiente de pago sin cuotas intermedias, con un plazo de un año desde la compra. La escribana fue enfática al aclarar que no se trató de un préstamo de particulares, sino de un acuerdo directo con las vendedoras. Sin embargo, su argumento central es más contundente: afirmó que no existe obligación legal de indagar sobre el origen de los fondos, incluso cuando el comprador es un funcionario público de alto perfil como Adorni.

Esta postura legal pone el foco en un posible vacío regulatorio o en una interpretación que podría chocar con los estándares de transparencia exigidos a los funcionarios. Al declarar que no hay obligación de preguntar por el origen del dinero, la profesional no solo defiende su actuación, sino que también señala un punto de tensión entre la práctica notarial formal y las expectativas de control sobre el patrimonio de las autoridades. El caso mantiene la presión sobre Adorni y expone a escrutinio los procedimientos del mercado inmobiliario en operaciones que involucran a figuras políticas.