Anthropic突封第三方工具，小米高管罗福莉警告大模型Token价格战是“陷阱”

大模型行业的“Token狂欢”突遭冷水浇头。明星AI公司Anthropic近日突然向用户发送邮件，宣布自4月4日起，其Claude Pro和Max订阅将不再覆盖OpenClaw等第三方工具的使用权限。此举在社交媒体上引发用户强烈反弹，被指责为“过河拆桥”。几乎同时，小米集团MiMo负责人罗福莉在X平台公开发文，将大模型厂商低价售卖Token的行为比喻为一个“陷阱”，直言“看起来很友好，但那是一个陷阱”。这两起事件，一为头部厂商的强硬行动，一为行业资深人士的公开警告，共同指向了当前大模型行业依赖巨额补贴、盲目进行Token价格战的不可持续模式。

Anthropic的“封杀令”事出突然，公司仅向受影响用户提供了一笔相当于一个月订阅费的一次性补贴。然而，这与之前用户每月支付200美元即可通过第三方工具近乎无限量调用Claude的“好日子”相比，无疑是杯水车薪。OpenClaw（原名Clawdbot）创始人彼得·斯坦伯格与Anthropic早有龃龉，此前就因名称相似收到过律师函。在OpenClaw验证了市场对开源智能体的需求后，Anthropic随即推出了自家竞品Claude Cowork。但真正促使Anthropic下决心“动刀”的核心原因，是难以承受的成本压力。公司在用户信中明确表示，“第三方工具对系统造成了过大的压力，我们必须优先保障使用我们核心产品的用户体验。”

外媒报道揭示了成本问题的严重性。明星独角兽Cursor曾在去年估算，每月200美元的Claude Code订阅可能消耗高达2000美元的计算资源，这意味着Anthropic一直在进行巨额补贴。其他分析师也指出，其订阅制的实际消耗成本远高于收入。这迫使行业正视一个根本问题：大模型厂商当真算不清这笔成本账吗？罗福莉的警告和Anthropic的断腕之举，或许暗示这场全民“养龙虾”式的Token狂欢，实质是一场心照不宣的博弈——厂商们以狂烧的Token换取一张通往AGI（通用人工智能）未来的入场券。当补贴难以为继，谁将第一个醒来，或者，谁还能叫醒那些“正在装睡的人”？行业的定价逻辑与商业模式正面临严峻拷问。