Diario secreto de José Antonio Primo de Rivera desmonta el mito franquista: revela su oposición a Franco

Un diario personal, inédito durante casi 90 años, amenaza con reescribir uno de los pilares fundacionales del relato franquista. Las reflexiones íntimas de José Antonio Primo de Rivera, escritas en los meses previos a su ejecución en 1936, contradicen frontalmente la imagen del 'mártir' y aliado incondicional del régimen que se construyó tras su muerte. El documento, analizado por el periodista José Antonio Martín Otín, sugiere que el fundador de Falange no tuvo el papel que la dictadura posterior le atribuyó en el golpe de Estado, desvelando una fractura histórica oculta.

El diario formaba parte de las pertenencias del líder falangista trasladadas desde Alicante a Madrid después de su fusilamiento en noviembre de 1936. Según Martín Otín, el cuaderno pasó desapercibido durante décadas, a pesar de haber estado en manos de numerosos historiadores de prestigio, tanto españoles como extranjeros. Su contenido, ahora publicado en el libro 'El diario secreto de José Antonio', expone las dudas y posiciones personales de Primo de Rivera, alejadas de la narrativa monolítica del franquismo que lo instrumentalizó como símbolo.

La publicación pone bajo una lupa crítica la construcción histórica del régimen, al cuestionar una 'mentira constante' sobre la que se edificó parte de su legitimidad ideológica. El hallazgo no solo revisa la figura del fundador de Falange, sino que abre una brecha en la interpretación de los orígenes del propio franquismo, sometiendo a un nuevo escrutinio la relación entre el movimiento falangista y el ascenso de Franco. La palabra escrita del propio Primo de Rivera se convierte ahora en la prueba más incómoda para una versión de la historia largamente establecida.