HEVC专利池权力地图：三星与杜比系两强争霸，掌控视频产业收费权

一份看似枯燥的技术清单，正揭示出全球视频编码产业水面下的权力版图与利益分配格局。2026年1月，HEVC Advance发布的最新专利清单，包含了31,435件专利、46,288项CLAIM以及46家许可方。这组数字远非简单的技术统计，而是勾勒出谁在掌握下一代视频标准（HEVC/H.265）核心收费权与话语权的关键地图。清单的核心功能直指产业命脉：它界定了专利池许可协议的覆盖范围，满足了美国专利法下的标记要求，并明确了编码器、码流与解码器三类CLAIM的侵权关联，其中编码过程本身就可能直接侵犯解码器CLAIM，这为广泛的终端产品制造商埋下了复杂的许可风险。

深入数据层面，一个清晰的“两强争霸”格局浮出水面。按CLAIM数量计算，三星以8,202项CLAIM、占比19.0%的绝对优势成为霸主，这与其在全球电视和智能手机市场的统治地位高度吻合。然而，真正的挑战者并非单一公司，而是由DVC、DLLC和DIAB构成的“杜比系”。这三家实体合计持有的CLAIM数量惊人，估算约达9,499项，占比约22%，其势力已与三星持平。这意味着，在视频编码这一底层技术生态中，杜比的控制力远超外界普遍认知，形成了与消费电子巨头分庭抗礼的隐形权力极。

这场权力争夺的实质，是关乎整个视频产业链——从内容制作、流媒体服务到数十亿台终端设备——的“通行费”征收权。HEVC Advance专利池的运作机制，使得签署其许可协议的被许可方，即便许可方自身都未能完全识别某项专利为标准必要专利（SEP），其产品也能获得保护。这种安排既提供了法律确定性，也强化了专利池作为核心收费枢纽的地位。随着超高清视频和流媒体成为全球基础设施，掌握最多CLAIM的三星与杜比系，已不仅仅是技术贡献者，更是能深刻影响产业成本结构与竞争规则的关键权力玩家。