Sociedades Científicas rechazan designación de Quintero en Supersalud y Ospina en Nueva EPS por falta de perfil y procesos penales

La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (Acsc) ha emitido un rechazo contundente a las designaciones de dos exalcaldes en puestos clave del sistema de salud colombiano. La entidad considera que ni Daniel Quintero, nombrado superintendente de Salud, ni Jorge Iván Ospina, designado interventor de la Nueva EPS, cuentan con el perfil adecuado para ejercer estos cargos de alta responsabilidad. El comunicado subraya la particular gravedad del caso de Quintero, quien estaría a cargo de la inspección, vigilancia y control de todo el sistema, una función que requiere una trayectoria técnica y administrativa específica.

La Acsc fundamenta su rechazo en dos argumentos principales. Primero, la falta de idoneidad profesional para los roles específicos, especialmente en un momento de crisis profunda en la salud pública. Segundo, y de manera explícita, la asociación menciona los procesos penales que enfrentan ambos exmandatarios por presunta corrupción, vinculando la designación a un riesgo de credibilidad y gobernanza. Jorge Iván Ospina, exalcalde de Cali, y Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, pasan así de la arena política local a la dirección de entidades que requieren máxima solvencia ética y técnica.

Este rechazo público de la comunidad científica pone una presión inmediata sobre el gobierno del presidente Gustavo Petro, que impulsó estas designaciones. La crítica no solo cuestiona la capacidad operativa de los nombrados, sino que sitúa el debate en el terreno de la legitimidad y la confianza institucional en plena intervención de la mayor EPS del país. El movimiento señala una posible fractura entre la tecnocracia del sector salud y las decisiones políticas, con el riesgo de que la gestión de la crisis sanitaria se vea entorpecida por la controversia y la desconfianza desde sus propios órganos de vigilancia.