Audiencia Nacional bloquea declaraciones de Gotham para la demanda de Grifols en Nueva York

La Audiencia Nacional ha rechazado la petición de Grifols para incorporar al proceso judicial en Estados Unidos las declaraciones de los directivos del fondo bajista Gotham City Research. Este fallo supone un revés para la farmacéutica catalana en su batalla legal transatlántica contra el fondo, que la acusó de ocultar información financiera. La negativa judicial española mantiene separados los dos frentes del conflicto, dificultando la estrategia de Grifols de unificar pruebas entre la investigación en Madrid y la demanda por difamación en Nueva York.

Grifols buscaba que los testimonios de Daniel Yu, fundador de Gotham, y de su socio Cyrus de Weck, prestados como investigados en la Audiencia Nacional, fueran remitidos a los tribunales neoyorquinos. La farmacéutica alega que esos interrogatorios son cruciales para su demanda, que se centra en una afirmación concreta de Gotham: que Grifols no reveló un préstamo de 95 millones de dólares a Scranton Enterprises, una empresa vinculada a la familia fundadora. Grifols sostiene que sí hizo pública esa operación y que la acusación es difamatoria.

La decisión judicial refuerza la complejidad procesal del caso, que ahora evoluciona en paralelo en dos jurisdicciones con reglas distintas. Para Grifols, la imposibilidad de trasladar esas declaraciones supone una presión añadida, ya que debe probar su caso en EE.UU. sin ese testimonio clave obtenido en España. El episodio subraya los riesgos legales y reputacionales que persisten para la compañía, mientras la sombra de las acusaciones de Gotham sigue afectando a su valor en el mercado.