Semaines de 63 heures : quatre associations attaquent Uber Eats et Deliveroo pour « traite d'êtres humains » en France

Quatre associations de livreurs de repas ont déposé une plainte pénale contre Deliveroo et Uber Eats pour « traite d'êtres humains » devant le tribunal correctionnel de Paris. Une démarche qualifiée d'« inédite » par Me Thibault Laforcade, l'avocat des plaignants, qui met en lumière des conditions de travail documentées atteignant des semaines de 63 heures. Cette plainte vise à faire reconnaître l'exploitation présumée des livreurs comme relevant du droit pénal français, et non du seul droit du travail.

Les faits reprochés aux deux plateformes concernent le modèle économique lui-même : la pression constante à la disponibilité, la rémunération à la course incentivant la multiplication des heures, et l'absence de protections sociales élémentaires. L'avocat des associations a indiqué préparer en parallèle une action de groupe contre Uber Eats pour « discriminations », une première en France dans ce secteur. L'Inspection du travail avait déjà signalé plusieurs plateformes de livraison au parquet ces derniers mois pour des infractions similaires.

Cette procédure marque un tournant potentiel dans la régulation de l'économie des plateformes en France. Si le tribunal suit la qualification de « traite d'êtres humains », elle établirait un précédent majeur engageant la responsabilité pénale des donneurs d'ordre. Les deux groupes退fendent leurs modèles en qualifiant les livreurs d'indépendants, une classification que la justice européenne et française examine pourtant de plus en plus strictement. L'issue de cette affaire pourrait redéfinir les obligations légales des plateformes de livraison vis-à-vis de leurs travailleurs.