马斯克告OpenAI开庭：一句「造福人类」是承诺还是口号？硅谷十年恩怨对簿公堂

当地时间4月28日，加州奥克兰联邦法院，马斯克起诉OpenAI案进入正式审判阶段。这场官司的核心，并非股权与利益之争，而是一场关于OpenAI创立使命的法律定性之争：当年那句「确保通用人工智能造福全人类」，究竟是具有约束力的承诺，还是可以被放弃的愿景口号？马斯克本人出庭作证，立场鲜明——「偷走一家慈善机构是不对的。」

庭审最富戏剧性的证据之一，是布罗克曼2017年秋天的私人日记。他在日记中写道：「这是我们摆脱Elon的唯一机会。」彼时，马斯克已对OpenAI的生存能力产生疑虑，并试图在公司内部获取更强控制权甚至出任CEO，这一想法引发其他联合创始人不安。2018年，马斯克退出OpenAI董事会；2019年，OpenAI成立有限盈利实体并引入微软投资，正式走上商业化道路。裂痕从2017年延续至今，跨越十年终于在法庭上正面交锋。

主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯以对科技大厂态度强硬、厌恶程序拖延著称。OpenAI一方则试图将争议引向个人恩怨，辩称「他们坐在这里，不是因为OpenAI背叛了使命，而是因为马斯克没有如愿」。然而马斯克方的叙事逻辑同样清晰：OpenAI的使命是为全人类服务，而非让少数人获利，更不应服务于微软的商业利益。随着审判推进，法官将如何在「慈善机构被盗」的指控与「创始人个人执念」的抗辩之间做出认定，仍是最大悬念。