Cinq éditeurs dont Hachette et Elsevier attaquent Meta pour avoir entraîné Llama sur leurs œuvres protégées

Le géant de la tech Meta est visé par une action en justice d'une ampleur significative dans le domaine de la propriété intellectuelle liée à l'intelligence artificielle. Cinq multinationales de l'édition — Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier et Cengage — ont engagé des poursuites contre l'entreprise de Mark Zuckerberg devant la justice américaine, l'accusant d'avoir exploité des œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner sa famille de modèles d'IA générative Llama. Mark Zuckerberg est également visé à titre personnel par la plainte.

Cette démarche se distingue des plaintes individuelles d'auteurs qui ont précédé ce type de contentieux. Scott Turow, écrivain américain connu pour ses thrillers mais aussi éditorialiste et avocat, s'est associé à la procédure. Les plaignants-allèguent que Meta a utilisé massivement des contenus éditoriaux —relevant notamment de l'édition scolaire et scientifique—sans autorisation ni compensation. Des accusations avaient déjà émergé quant à l'utilisation présumée de la bibliothèque clandestine LibGen comme source d'entraînement, renforçant les soupçons sur les pratiques de collecte de données du groupe californien.

Cette procédure risque d'exercer une pression considérable sur Meta, à l'heure où les éditeurs et les créateurs de contenu cherchent à établir des précédents juridiques sur l'utilisation commerciale de leurs œuvres par les systèmes d'IA. Le montant des dommages-intérêts potentiels et la question de la responsabilité personnelle de Zuckerberg pourraient aggraver l'exposition financière et réputationnelle du groupe. Pour le secteur de l'édition, cette plainte marque une nouvelle étape dans la contestation coordonnée de l'utilisation des contenus protégés par l'industrie technologique.