美国贸易法院裁定特朗普10%全球关税无效：援引1974年贸易法条款遭否决，行政当局关税绕道路径被封堵

美国国际贸易法院周四以2比1的裁决结果，判定特朗普政府依据1974年《贸易法》第122条征收的全球10%关税缺乏法律依据。这一裁决直接封堵了行政当局在最高法院推翻IEEPA关税之后试图另辟蹊径维持关税体系的尝试。

此次诉讼由一批小企业原告发起，其核心论点是：特朗普政府援引第122条，实为规避最高法院此前针对《国际紧急经济权力法》关税的裁决。第122条允许政府在特定条件下加征关税，期限最长150天，适用情形限于纠正严重国际收支赤字或阻止美元即将大幅贬值。法院认定，行政令中援引的贸易赤字问题并不属于上述条款的适用范围，因此相关关税不具备合法性基础。一名持异议的法官则认为，目前裁定原告胜诉为时尚早。

法院的裁决进一步压缩了行政当局在现行贸易法律框架内单方面大范围加征关税的操作空间。被裁定无效的10%全球关税是特朗普政府2025年关税政策体系的组成部分之一。此次裁决意味着政府通过另一法律渠道维持关税体系的尝试遭遇挫折，并可能对企业进口成本及市场对贸易政策走向的预期产生直接影响。