Corte Constitucional bajo escrutinio por posible conflicto de intereses en fallo que benefició a la Dimayor en caso de colusión con la SIC
La Corte Constitucional de Colombia enfrenta cuestionamientos sobre un posible conflicto de intereses en una decisión que dejó sin efecto una millonaria sanción de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) contra la Dimayor y clubes del fútbol profesional colombiano. El caso se origina en una tutela interpuesta por la Dimayor solicitando una prueba pericial al ente acusador, tras lo cual el alto tribunal ordenó a la autoridad de competencia pronunciarse sobre el matter.
El proceso sancionatorio se remonta a 2021 e involucra a 17 clubes profesionales, la Dimayor y 20 dirigentes, accusados de supuestos acuerdos para controlar el mercado de transferencias de jugadores. La SIC determinó que esta conducta podría constituir una violación a las normas de libre competencia económica en el fútbol colombiano. Sin embargo, la Corte Constitucional ordenó a la entidad regulatoria responder a la petición de la Dimayor, lo que dejó en suspenso la sanción impuesta.
El caso adquirió mayor complejidad cuando se conoció que la decisión del tribunal constitucional podría estar comprometida. Según reveló Noticias Uno, el funcionario responsable de analizar el asunto presentaría vínculos que generarían dudas sobre su imparcialidad. Esta situación coloca a la Corte Constitucional en el centro de un debate sobre la integridad institucional en decisiones que involucran intereses económicos significativos en el deporte profesional colombiano. La controversy plantea interrogantes sobre los mecanismos de control interno del tribunal y los estándares éticos requeridos para resolver disputas de esta naturaleza.