Tribunal de Nueva York revoca sentencia de u$s 16.000 millones contra Argentina en el caso YPF vs. Burford Capital

En un giro judicial de 180 grados, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó este viernes la sentencia que condenaba a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares al fondo Burford Capital por la expropiación de YPF en 2012. El tribunal determinó que los reclamos de los demandantes no se ajustan al derecho argentino y que los estatutos societarios de la petrolera no generan un vínculo contractual directo entre el Estado y los accionistas minoritarios. El caso regresa ahora al juzgado de primera instancia para que la jueza Loretta Preska revise su decisión a la luz de este nuevo criterio.

La decisión marca un punto de inflexión en una batalla legal que comenzó en 2015 y cuyos orígenes se remontan a la privatización de YPF en la década de 1990, durante la presidencia de Carlos Menem. El fallo tuvo un impacto inmediato y brutal en los mercados: las acciones de Burford Capital se derrumbaron más de un 40% en la rueda, mientras que las de YPF subían cerca de un 5%, reflejando una redistribución masiva de riesgo y expectativas entre los actores involucrados.

La revocación de la sentencia multimillonaria alivia, al menos temporalmente, una enorme presión financiera sobre el Estado argentino. Sin embargo, el caso dista de estar cerrado. Su regreso a la jueza Preska introduce una nueva fase de incertidumbre legal y estratégica. El fallo de apelación redefine los fundamentos contractuales del reclamo, lo que podría limitar severamente el alcance de la demanda de Burford, un fondo especializado en litigios que había apostado fuertemente por un resultado contrario. Este capítulo judicial prolonga una disputa que es un legado directo de las políticas de privatización y reestatización de los últimos 30 años.