Burford Capital califica fallo sobre YPF como 'muy decepcionante' y evalúa apelar a la Corte Suprema de EE.UU. y al Ciadi
El fondo de litigios Burford Capital anunció que analiza llevar su demanda multimillonaria contra Argentina por la expropiación de YPF a la Corte Suprema de Estados Unidos y al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). La decisión llega tras un histórico revés judicial: la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó un fallo inicial que obligaba al país a pagar unos 18.000 millones de dólares, incluyendo intereses, a los tenedores de bonos afectados. Burford, que había adquirido los derechos para litigar en este caso hace casi una década, era el principal beneficiario de esa sentencia de primera instancia emitida por la jueza Loretta Preska.
En un comunicado oficial, el CEO de Burford, Christopher Bogart, calificó la decisión del tribunal de apelaciones como "muy decepcionante" y afirmó que "representa un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios de la Bolsa de Nueva York". La compañía admitió que siempre existió un riesgo asociado a litigar en los tribunales estadounidenses, pero su declaración deja claro que no da por cerrada la batalla legal. El fondo ahora evalúa exhaustivamente sus opciones para continuar el litigio en las máximas instancias disponibles.
El caso, que se arrastra desde la expropiación de YPF en 2012, mantiene una presión financiera significativa sobre Argentina, aunque ahora con un alivio temporal. Una eventual apelación ante la Corte Suprema de EE.UU. o un nuevo proceso ante el Ciadi prolongarían la incertidumbre legal por años. El movimiento de Burford señala la intención de los fondos buitre de agotar todas las vías para cobrar la millonaria deuda, manteniendo el escrutinio internacional sobre las prácticas argentinas en materia de inversión extranjera y el cumplimiento de fallos judiciales.