Caso contra Jalid Sheij Mohamed, 'cerebro' del 11S, sigue estancado en Guantánamo sin fecha para juicio

El proceso judicial más complejo de la Base Naval de Guantánamo, el caso contra el supuesto 'cerebro' de los atentados del 11 de septiembre de 2001, permanece en un punto muerto. Tras más de una década de trámites y una semana clave de audiencias, no hay fecha para el inicio del juicio. El estancamiento se centra en una cuestión fundamental: determinar si las confesiones de los acusados, obtenidas tras años de detención y controvertidos interrogatorios, podrán ser admitidas como prueba en una corte. La semana de sesiones, las primeras desde diciembre, se enfocó en el testimonio del exagente especial del FBI, Stephen Gaudin. Gaudin fue miembro de los llamados 'equipos limpios' (clean teams) que, años después de la captura de los acusados, recogieron nuevas declaraciones con el objetivo de que fueran admisibles en un juicio. El caso conjunto involucra a Jalid Sheij Mohamed —a quien se le atribuye haber propuesto los ataques a Osama bin Laden y supervisado la operación—, Ammar al Baluchi, Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi. La incapacidad para avanzar más allá de esta fase preliminar, dedicada a resolver disputas sobre la admisibilidad de pruebas, subraya las profundas dificultades legales y logísticas de las comisiones militares de Guantánamo. Cada retraso prolonga la búsqueda de justicia para las víctimas del 11S y mantiene a los acusados en un limbo legal que ya supera los diez años, sin que se vislumbre un horizonte claro para un juicio que lleve a una sentencia.