Pegaso demanda al Gobierno ante el Supremo por vetar la OPA húngara sobre Talgo
La batalla legal por el control de Talgo se intensifica en los tribunales. Pegaso, sociedad participada por el fondo Trilantic y la familia fundadora de Talgo, ha formalizado su demanda contra el Gobierno español ante el Tribunal Supremo. El motivo: la decisión ejecutiva de 2024 que vetó la Oferta Pública de Adquisición (OPA) del 100% de Talgo por parte de la empresa húngara Ganz Mavag. La demanda, presentada el 28 de enero de 2026, solicita que el proceso se reciba a prueba, incluyendo una prueba pericial, y marca un nuevo capítulo en un conflicto que ya lleva años.
La propia Sección Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha declarado la demanda como de carácter reservado. Esta clasificación no es casual. El recurso judicial incluye alusiones y comentarios sobre documentos cuyo acceso ha sido limitado por el Gobierno, que originalmente declaró como reservada su resolución de denegación. En aquella decisión, las autoridades españolas alegaron razones de seguridad nacional, apuntando a los supuestos vínculos de la empresa húngara con Rusia. El auto del Supremo, fechado el 10 de marzo, confirma que el litigio se desarrollará bajo un manto de confidencialidad.
El caso trasciende una simple disputa comercial y se adentra en el terreno de la estrategia industrial y la seguridad nacional. Pegaso, que representa a accionistas históricos y capital privado, busca ahora que la justicia contencioso-administrativa revise los fundamentos legales del veto gubernamental. El resultado de este proceso podría sentar un precedente crucial sobre los límites del poder ejecutivo para intervenir en operaciones de capital extranjero, especialmente cuando se invocan motivos de seguridad. La petición de una prueba pericial sugiere que la batalla se centrará en la evaluación técnica de los riesgos alegados por el Gobierno.