Jennifer Pedraza denuncia resolución del MinAgricultura: “Botín para el clientelismo” en custodia de recursos genéticos
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza lanzó una dura advertencia contra un proyecto del Ministerio de Agricultura, calificándolo como un potencial “botín para el clientelismo”. El foco de la controversia es una resolución que busca reorganizar la administración de los bancos de germoplasma y establecer un modelo de “custodia compartida” de los recursos genéticos para la alimentación y la agricultura (RGAA). Pedraza alerta que esta iniciativa podría desestabilizar el manejo que actualmente realiza la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia), trasladando funciones clave al Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
El documento en cuestión, identificado como PN-2026-28620 y actualmente en etapa de consulta pública, propone lineamientos para la organización de la custodia de los RGAA, ordena la formulación de un Plan de Transición y crea nuevas instancias de coordinación. La congresista cuestiona la lógica detrás de este cambio de modelo, sugiriendo que la redistribución de responsabilidades sobre un patrimonio biológico tan estratégico podría abrir la puerta a prácticas de reparto político, en lugar de priorizar la eficiencia técnica y la seguridad alimentaria nacional.
La denuncia pone bajo escrutinio la gestión de un activo de seguridad nacional, los recursos genéticos, y expone una posible tensión institucional entre Agrosavia y el ICA. El debate no solo se centra en la eficacia administrativa, sino que plantea un riesgo de politización de un sector crítico. La resolución, aún en discusión, coloca al Ministerio de Agricultura bajo presión para justificar los cambios y demostrar que el nuevo esquema de custodia compartida no comprometerá la integridad, investigación y conservación de este patrimonio biológico fundamental para Colombia.