Ex presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, ataca el 'rigor' del informe de la IGAE sobre obras adjudicadas a Acciona

La expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, ha lanzado un ataque directo contra la credibilidad de la Intervención General del Estado (IGAE). En un escrito presentado ante la Audiencia Nacional, Pardo de Vera cuestiona abiertamente el 'rigor' del informe que la propia IGAE remitió al juez Ismael Moreno. Este documento es clave para la investigación de una pieza separada del 'caso Koldo', ya que analiza once adjudicaciones de obra pública y señala, entre otros puntos, un aumento del 20% en el presupuesto de tres obras adjudicadas a la constructora Acciona.

Pardo de Vera, investigada en esta rama del caso, se prepara para declarar este miércoles como testigo en el Tribunal Supremo, en la parte del proceso centrada en las contrataciones de mascarillas que tiene en el banquillo al exministro José Luis Ábalos. Su escrito constituye una defensa agresiva que busca desacreditar la base técnica de la investigación sobre las obras de Adif. El informe de la IGAE es uno de los pilares documentales que los investigadores utilizan para esclarecer posibles 'mordidas' e irregularidades en contratos públicos.

El cuestionamiento público de un informe oficial de la máxima institución de control económico del Estado por parte de una alta exfuncionaria investigada introduce una nueva capa de tensión en el ya complejo 'caso Koldo'. Este movimiento no solo pone bajo presión la metodología de la IGAE, sino que también señala la estrategia de defensa de los investigados: atacar la solvencia de la prueba principal. El desarrollo de esta pugna entre el informe de control y su refutación podría influir significativamente en el curso de la investigación judicial sobre las adjudicaciones a Acciona y otras empresas.