Caso Koldo: Testigos exoneran a Interior e Industria, limitando la trama al Ministerio de Transportes

Las sospechas de que la trama de corrupción del caso Koldo se extendiera más allá del Ministerio de Transportes comienzan a desvanecerse en el Tribunal Supremo. Las declaraciones clave de dos testigos durante la primera sesión de esta semana han negado rotundamente cualquier intervención irregular en sus respectivos ámbitos, circunscribiendo el foco principal de la investigación a la esfera del exministro José Luis Ábalos y su exasesor, Koldo García.

En la Sala Segunda del alto tribunal, el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez Ruiz, testificó que el Ministerio del Interior "cumplió la legalidad" en la polémica compra de mascarillas durante la pandemia. Simultáneamente, otro testimonio descartó que el Ministerio de Industria interviniera para facilitar la concesión de una licencia de hidrocarburos a la empresa Villafuel, uno de los supuestos beneficios fuera de la ley que se investigan. Estas declaraciones apuntan a deslindar responsabilidades y a contener el alcance del presunto entramado, que habría utilizado influencias para obtener contratos y autorizaciones.

El desarrollo del juicio sugiere una estrategia de la acusación y la defensa por delimitar el perímetro del caso. Mientras las sospechas iniciales apuntaban a una posible red más amplia, los testimonios están construyendo un relato que concentra la presión sobre los imputados centrales: Ábalos, García y el empresario Víctor de Aldama. Este giro procesal no cierra otras líneas de investigación, pero marca un punto significativo al descartar, de momento, la implicación directa de otros departamentos ministeriales del Gobierno de coalición de aquel periodo.