Suprema Corte define si el SAT pierde poder para denunciar contrabando en aduanas tras creación de ANAM
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se encamina hacia una resolución que podría reconfigurar la arquitectura institucional de la persecución del contrabando en México. El Máximo Tribunal atrajo un recurso que determina si el Servicio de Administración Tributaria conserva atribuciones para denunciar delitos aduaneros, o si dicha facultad quedó exclusivamente en manos de la Agência Nacional de Aduanas de México desde su creación en 2022. La decisión delimitara el papel del fisco federal frente al crimen aduanero y afectara la validez de investigaciones fiscales que permanecen en curso.
El caso tiene un origen concreto: una investigación iniciada por la Fiscalía General de la República desde junio de 2020, derivada de una denuncia del SAT por un presunto contrabando de diésel valuado en 170 millones de dólares a través del puerto de Tuxpan, Veracruz. La disputa jurídica escaló cuando un tribunal resolvió que la representación ante delitos de contrabando recae exclusivamente en la autoridad aduanera a partir de la entrada en vigor del nuevo marco institucional en 2022. Esa resolución dejó en entredicho la legitimidad de la intervención del SAT en el caso y provoco la atracción del recurso por parte de la Corte.
La resolución en puerta plantea interrogantes sobre el equilibrio de fuerzas entre las dependencias involucradas en la fiscalización comercial exterior. Si la Corte confirma que el SAT quedó excluido de la persecución del contrabando, las investigaciones pendientes iniciadas por esa vía podrían perder sustento legal. La decisión también definira el alcance de las competencias de la ANAM frente a otras instancias gubernamentales y sentara precedente sobre cómo se distribuyen las facultades de denuncia penal en materia aduanera en el sistema jurídico mexicano.