Aldama se describe como 'captado' en la trama del caso Koldo y no como su creador ante el Tribunal Supremo

El empresario Víctor de Aldama, considerado el conseguidor central del caso Koldo, ha negado ante el Tribunal Supremo haber constituido o liderado la trama corrupta por la que se sienta en el banquillo junto al exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. En el informe final de la defensa, su letrado José Antonio Choclán argumentó que Aldama "no constituye, no crea, no es el jefe", sino que "se integra" en una organización criminal ya plenamente operativa desde al menos 2015, cuando establece contacto con funcionarios estatales "ya corrompidos".

Durante la vista, Choclán reconoció los delitos que se imputan a su cliente —organización criminal, cohecho y aprovechamiento de información privilegiada— pero insistió en que el papel de Aldama fue de colaboración activa con la justicia. Según la defensa, su клиент no corrompió a esos funcionarios, sino que entró en una estructura corrupta preexistente. "Se le capta", resumió el abogado, frente "al aparato estatal". La estrategia busca distinguir la posición de Aldama dentro de la organización y matizar su responsabilidad como promotor de los hechos.

El caso, que investigó presuntas comisiones irregulares en la gestión de contratos públicos durante la pandemia, ha situado en el ojo del huracán a figuras del entorno ministerial. La posición de Aldama como testigo cooperante —tras alcanzar un acuerdo de colaboración con la Fiscalía— ha generado expectativa sobre el alcance de sus declaraciones y su posible implicación en tramas paralelas. El Tribunal Supremo debe ahora valorar la dimensión real de la red y el grado de participación de cada procesado.