Begoña Gómez recurre ante la Audiencia Provincial y acusa al juez Peinado de copia-pega judicial en su causa
La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid impugnando la decisión del juez Juan Carlos Peinado de mantener la causa penal contra ella bajo el procedimiento del Tribunal del Jury. En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, el letrado Antonio Camacho argumenta que el magistrate incurre en una "palmaria falta de motivación" al limitarse a "reproducir mecánicamente" los razonamientos jurídicos de resoluciones anteriores sin ofrecer una argumentación autónoma y específica.
El recurso subraya que Peinado investiga a Begoña Gómez por un presunto delito de tráfico de influencias únicamente "por ser cónyuge del presidente del Gobierno", sin que concurran indicios suficientes de una participación activa en los hechos que se le imputan. Esta circunstancia, según la defensa, evidencia un sesgo procesal incompatible con las garantías del debido proceso. La estrategia de la acusación particular busca invalidar las decisiones interlocutorias del instructor que han permitido que la causa avance hacia fase de juicio oral.
La Fiscalía se ha pronunciado en la misma línea, al señalar que Peinado sustenta su posición procesal en "hipótesis" y "alambicadas teorías" carentes de base sólida. El Ministerio Público advierte sobre los riesgos de una calificación jurídica construida sobre especulaciones en lugar de indicios materiales. La resolución de la Audiencia Provincial determinará si el caso debe重新 calibrarse procesalmente o si, por el contrario, se ratifica el enfoque adoptado por el instructor, lo que tendría consecuencias directas sobre la viabilidad del juicio oral.