Tariq Ramadan condamné à 18 ans : la justice dévoile les motifs, « toute-puissance » et violence

La cour criminelle de Paris a justifié sa lourde condamnation de Tariq Ramadan à 18 ans de réclusion en pointant la « toute-puissance » et la violence de l’islamologue. Les motivations du verdict du 25 mars, dont Mediapart a pris connaissance, décrivent un schéma où Ramadan a usé de son statut intellectuel et spirituel pour soumettre et agresser trois femmes. Le tribunal a retenu la préméditation et la répétition des viols, établissant un système de domination qui a permis ces crimes.

Le jugement détaille comment Tariq Ramadan a instrumentalisé sa notoriété et son autorité morale pour isoler ses victimes, exercer sur elles une emprise et passer à l’acte. Les faits, jugés constitutifs de viols, s’étalent sur plusieurs années et concernent des plaignantes distinctes. La cour a estimé que les agressions étaient le fruit d’une stratégie délibérée, écartant la thèse de relations consenties et soulignant la vulnérabilité des femmes face à son ascendant.

Cette publication des motifs judiciaires clôt un chapitre majeur du procès et renforce la portée symbolique de la condamnation. Elle expose les mécanismes d’abus de pouvoir au sein d’une figure intellectuelle de premier plan, au-delà du simple fait divers pénal. Le verdict, désormais solidement motivé, place la justice française face à l’héritage complexe de l’affaire, entre sanction pénale et débat public sur l’impunité présumée des puissants.