DGFiP sous pression : 13 000 foyers fortunés échappent à l'impôt sur le revenu, seuls 2 000 redressés

Un écart massif dans le contrôle fiscal des plus riches a été mis en lumière devant les députés. Sur les 13 000 foyers assujettis à l'Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) mais ne payant pas d'impôt sur le revenu, seulement 2 000 ont fait l'objet d'un redressement pour fraude ou irrégularités. Cette révélation, faite par une responsable de la Direction Générale des Finances Publiques (DGFiP), place l'administration fiscale sous un feu nourri de questions sur l'efficacité de ses contrôles et la tolérance face à l'optimisation agressive.

L'explication officielle avance trois profils pour les 11 000 foyers non redressés. Le premier concerne des contribuables dont les revenus déclarés sont effectivement trop faibles pour être imposables, malgré un patrimoine important. Le second profil relève de montages financiers complexes, souvent légaux, qui permettent de réduire artificiellement le revenu fiscal. Enfin, le troisième cas de figure implique des particularités patrimoniales, comme la détention d'actifs non générateurs de revenus (œuvres d'art, forêts).

Cette distinction entre légalité et légitimité est au cœur du débat politique. Le faible taux de redressement (environ 15%) alimente les critiques sur une justice fiscale à deux vitesses, où les outils sophistiqués restent hors de portée des vérificateurs. La pression parlementaire s'intensifie pour que la DGFiP renforce ses moyens d'investigation face à ces schémas, légaux ou non, qui minent la perception d'équité du système. L'enjeu est de taille : restaurer la confiance dans la capacité de l'État à faire contribuer les plus grandes fortunes.