五角法官在指定人类为供应-Chain风险方面的动机

美国区法院在星期二举行的听证会显示,对国防部将人类活动视为供应链风险的做法存在重大司法怀疑。 主审法官认为这一行动似乎具有报复性质并可能违宪。 人类的人工智能产品Claude案例中心,该公司开发该产品时对军事部署有内在限制。 在该公司拒绝允许其AI系统不受限制地用于军事用途之后,特朗普行政当局强行规定了供应链风险指认办法,实际上将公司从政府合同和承包商关系中列为黑名单。 人类在旧金山提起了两起联邦诉讼,对被定为非法报复提出异议。 在听讯期间,Rita Lin法官质疑五角大楼行动的时间和范围。 她注意到,指定政府承包商并随后发布指令限制其使用人类工具“似乎不符合国家安全关切”, 将这种行为描述为对该公司第一修正案保护的言论可能违反宪法的惩罚。 国防部将自己改称战争部,认为它遵循了适当程序,并认为它对在重大军事行动期间人类活动不可靠的评估是正当的安全决定。 然而,政府自己的律师Eric Hamilton在盘问时承认,国防部长Peter Hegseth没有合法权力禁止军事承包商将人类学用于非政府工作,无法解释为什么赫格塞斯发布公开声明。 林法官强调,在确定人类活动是否为适当供应商时,她属于战争大臣的职权范围,但她有权评估赫格塞斯是否超越其法定权限作出指定。 她表示,在几天内将就人类要求暂停指认禁令的请求作出裁决。 争端对技术部门具有更广泛的影响。 五角大楼表示计划从人类向AI替代品过渡, 从谷歌、OpenAI和XAI。 政府声称已经实施了保障措施,以防止人类在过渡期间破坏其系统,尽管该公司的立场是它没有能力在没有五角大楼授权的情况下单方面更新其AI模型。 华盛顿市联邦上诉法院正在审理一个单独案件,预计法院将在没有口头辩论的情况下作出裁决。 这些程序的结果可能会为政府如何根据与联邦机构的政策分歧限制大赦国际公司的商业活动开创先例。