洛杉矶陪审团发现Meta和YouTube可用于建立伤害青少年用户的煽动性平台;获得300万美元的首项裁决

洛杉矶陪审团裁决Meta和Google对蓄意设计上瘾社交媒体平台负有责任, 这给年轻用户造成可计量的伤害。 陪审团将70%的过失分配给Meta,30%分配给谷歌。 原告被确认为Kaley,现年20岁。 她作证说,她9岁开始使用Instagram系统,6岁就开始使用YouTube系统,这两个平台都没有遇到任何有意义的年龄核查障碍。 她描述了长时间的平台作为儿童使用、退出家庭互动以及焦虑、抑郁和身体畸形的发展。 她说她开始使用Instagram过滤器, 她的法律小组认为,包括无限滚动、自动游戏和逻辑调节内容输入在内的特征是故意设计的,目的是最大限度地扩大用户的参与;内部增长目标明确优先考虑获取年轻用户,因为青年用户更有可能形成长期平台习惯。 他们介绍了公司内部研究和前Meta执行官的证词,表明Mete知道13岁以下儿童正在利用平台,其产品与青少年心理健康的负面结果有关。 Mark Zuckerberg向陪审团作证,承认存在这个问题,但表示他一直希望公司在查明未成年使用者方面加快进展。 Adam Mosseri是Instagram的负责人,有数据显示,Kaley在Instagrame上最长一天的会议持续了16小时;他将其描述为问题而不是成瘾。 Meta说,它恭敬地不同意判决并正在评估其法律选择。 Google将YouTube描述为一个负责任的建设流平台, 新墨西哥州一个单独的陪审团下令Meta支付3.75亿美元, 罪名是未能保护未成年使用者免受性掠夺者侵害, Kaley的案件是针对Meta、Google、Snap和TikTok的1 500多起联邦合并案件中的第一个案件。 根据加利福尼亚州法律 卡利案的处罚性损害赔偿 可能达到3000万美元 法律分析家比较了1990年代烟草业的诉讼,导致2 060亿美元和解。 与超过3万亿美元的总市场资本化相比,对这两家公司的直接金融影响微不足道。 其意义在于先例:裁决确定,由内部文件和公司研究提交的陪审团得出结论认为,社交媒体平台是故意设计成上瘾的,这种设计造成了具体的、可衡量的伤害。 案件已安排进行进一步诉讼,另外的损害赔偿金有待确定。