美国财长贝森特否认借鉴英国央行模式，但“美联储改革”压力已浮出水面

美国财政部长贝森特公开否认了关于借鉴英国央行模式以强化财政部对美联储监督的报道，但这一否认本身，恰恰揭示了特朗普政府内部围绕美联储独立性所进行的激烈博弈与潜在改革压力。此前，《金融时报》援引金融业高管消息称，贝森特私下高度评价英国1997年的央行改革模式，并探讨了重构财政部与美联储关系的可能性。贝森特虽在X平台声明“从未考虑过在大西洋彼岸复制其运作模式”，但市场对美国政府可能重塑央行权力架构的疑虑并未消散。

英国模式的核心在于，央行获得操作独立性的同时，财政部保留了正式设定通胀目标的权力，并辅以“信函机制”进行问责。这与美联储由国会授权使命、自行设定通胀目标并享有广泛裁量权的现行制度形成关键差异。若引入类似模式，美国财政部将获得对美联储政策目标更直接的制度性影响力。当前，特朗普政府对美联储的施压已全面升级：前总统特朗普公开指责美联储主席鲍威尔，司法部更已就总部翻修工程对鲍威尔展开刑事调查，令全球市场深感不安。

贝森特在回应中强调美联储使命对全球金融体系至关重要，并主张在保留货币政策独立性的前提下推进改革。然而，他对英国“信函机制”评价为“低效又官僚”，而特朗普提名的下任美联储主席人选沃什据称对此机制看法不同。这些矛盾信号与内部讨论，正引发投资者对特朗普政府如何定位美联储核心角色的高度关注。任何制度性影响力的潜在变化，都可能对全球金融市场产生深远影响。