AI“龙虾”炒股战绩冰火两重天：有人月赚90%，有人20万亏8万，普通人能玩吗？

当AI智能体“龙虾”（OpenClaw）开始接管电脑，自动盯盘、选股、执行交易，一种全新的AI辅助炒股模式正在投资者中悄然流行。然而，其实战结果却呈现出极端分化，风险与机遇并存。《每日经济新闻》记者调查发现，在授权“龙虾”全权操作后，有投资者投入的20万元资金一度亏损8万元；与此同时，却另有用户声称取得了“月收益90%”的惊人战绩。这种冰火两重天的局面，将AI交易工具的真实效能与潜在陷阱推至台前。

深入调查揭示了“龙虾”在实战中的具体表现与逻辑漏洞。数字经济学者刘兴亮分享的案例显示，其朋友将约20万元资金全权交由“龙虾”操作，最终在大盘下跌中亏损8万元。另一方面，有用户在社交平台分享的实盘记录显示，“龙虾”虽能在某些交易日跑赢大盘指数，但其操作逻辑却暴露了问题：用户确认了“不追高”的指令，但AI最终仍执行了追高操作；同时，“龙虾”似乎按照T+0的交易思路在A股市场操作，这与A股T+1的交易规则存在根本性错配。一位实际使用者坦言，用OpenClaw做A股量化交易意义不大，更适合美股、港股等T+0市场，且目前其小额盈利尚不足以覆盖购买AI模型Token的成本。

这一现象引发了关于合规、风险与适用性的多重拷问。在现有金融监管框架下，将交易决策与执行全权委托给开源AI智能体，其合规边界尚不清晰。对于普通股民而言，“龙虾”炒股更像是一把双刃剑：它可能提供一种自动化交易的新思路，但其不稳定的表现、潜在的逻辑漏洞以及对市场规则的理解偏差，都构成了巨大的投资风险。所谓的“月赚90%”惊人战绩，据调查实为模拟盘收益，这进一步凸显了宣传与真实收益之间的鸿沟。在AI深度介入金融交易的浪潮下，普通投资者面临的第一个问题或许是：这究竟是打开盈利的新通道，还是一个充满未知的技术陷阱？