中国科协明确：2026年NeurIPS会议参会费用不纳入资助，论文成果需额外认定

中国科学技术协会（中国科协）于3月31日发布正式告示，明确了对2026年神经信息处理系统大会（NeurIPS）的具体政策。此举并非首次表态，而是对3月27日声明的具体含义进行重申。核心信号在于，官方资助渠道对学者参与这一顶级国际AI会议的路径进行了明确限制与重新规范。资助的闸门已关闭，但学术发表的权利大门未被官方直接封锁，形成了一种微妙的管控态势。

根据告示，最关键的两项安排已清晰划定边界。第一，学者参加2026年NeurIPS会议的费用，将不被纳入中国科协的任何资助范围。原有项目中的相关预算将被转移至其他符合条件的国际会议或国内项目。这意味着通过科协主渠道获取经费支持的路径已被切断，学者需依赖其他机构经费或自费参会。第二，在学术成果认定上，政策出现了“新旧有别”的处理。2025年及以前在NeurIPS发表的论文仍被直接认可，但2026年在该会议收录的论文，将不再自动作为项目申请中的“代表作”成果。作者需自愿提出认定申请，经由对应学科的全国学会进行评定后，中国科协再根据学会结论给予相应认可。

这一系列安排的影响范围目前被限定在中国科协自身的资助与评价体系之内。告示特别强调，此声明不影响其他机构和单位的自主管理，也不影响各全国学会在其职权范围内的独立决策。这为高校、研究院所及其他资助主体留下了政策空间。然而，作为中国科技界重要的枢纽性组织，中国科协的导向性举措，无疑向国内人工智能学术圈释放出明确的规范信号，并对学者参与国际顶级会议的经费来源与成果评价体系构成了直接压力。2027年及以后的论文认定规则，则被留作“视情另行明确”，为后续政策调整埋下了伏笔。