红果短剧下架1718部违规AI短剧，平台治理与AI盗用陷入长期拉锯

清明节前，红果短剧下架了AI短剧《桃花簪》，并暂停了出品方的上传权限。这并非孤立事件，平台随即发布公告，披露仅在第一季度就下架了1718部违规漫剧。这一数据揭示了AI短剧领域违规使用素材问题的规模，也标志着平台治理正从被动响应转向主动清理。然而，与盗用知名卡通、商标或明星形象等“客观判断”的案例不同，对普通人形象的盗用更为隐蔽，构成了治理的核心矛盾。平台无法为每个人的肖像建立数据库，侵权判定仍需依赖用户主张和举证，这注定了无法让所有人满意的现实。

红果短剧列举的典型违规案例——盗用知名卡通、品牌商标、游戏角色或演员形象——具有明确的共性：它们相对容易进行“客观判断”。但更多复杂的争议情况，如“长得像”这类主观感知，则缺乏标准化的认定特征。要将其定性为侵权，必须综合公众认知、角色情境和使用场景等多重因素。这种模糊地带，恰恰是治理的难点所在。

可以预见，AI短剧的制片方将“吸取教训”，在改编、融合与微调等“打擦边球”的方向上投入更多精力，以规避平台审核。这将演变为一场长期的拉锯战。新技术应用必然带来新问题，而人类与技术共存的历程，向来是“边发展、边治理”。规则最终形态尚不可知，但可以确定的是，它不会是一个许愿机。平台治理的边界与AI创作的灰色地带，将持续碰撞与博弈。