Claude Opus 4.6 被指严重“降智”：思考深度下降，幻觉增多，用户抱怨体验缩水

Anthropic 的旗舰模型 Claude Opus 再次陷入“降智”争议。大量用户在社交媒体上抱怨，最新版本 Opus 4.6 的思考深度和推理能力显著下降，同时幻觉问题加剧，而用户为此付出的 Token 消耗却并未减少。有用户直言，过去两个月 Opus 4.6 被“大幅度削弱”，实际体验甚至被比作性能更低的 Sonnet 3.5，如同“披着狮子皮的狗”。

具体测试加剧了用户的疑虑。有博主用经典的“走路还是开车去洗车”问题对 Opus 4.6 和旧版 Opus 4.5 进行对比测试。结果显示，Opus 4.6 连续五次都错误地选择了“走路去”，而切换回 Opus 4.5 后，模型则能正确理解任务需要开车。用户普遍反映，新版本的持续推理能力变差，任务常半途而废，自相矛盾的回复也明显增多。这场讨论在 X 上迅速发酵，“AI shrinkflation（AI缩水）”一词开始流行，用户质疑为何花了同样的钱，却得到更差的产品。

面对汹涌的质疑，Claude 开发团队迅速回应。Claude Code 负责人 Boris Cherny 在 X 上解释，所谓的“思考深度降低”并非有意削弱模型，而是为了回应用户关于 Token 消耗过多的反馈。团队成员 Thariq Shihipar 也在相关帖子下重申，团队不会为了自身需求而故意降低模型性能。这并非 Anthropic 首次回应此类争议，去年他们就曾发布技术报告，将问题归因于底层基础设施的 Bug。然而，用户的信任正面临考验，他们需要的是性能稳定可靠的 AI 助手，而非不断需要解释的“降智”体验。