吉林猪场主羁押295天后获释，拆迁补偿因评估公司“天价人工费”计算分歧陷入僵局

因吉珲铁路枢纽西环线建设，吉林市建彬牧业有限责任公司的猪场被强拆已逾三年，但停产停业损失补偿至今悬而未决。核心争议点在于一份由吉林市诚开价格评估有限公司出具的评估报告。该报告将两个猪场的人工成本计算为每年264.34万元，按此推算，平均每位工人月薪高达2.2万元。猪场法定代表人谷建彬对此强烈质疑，称其实际仅雇佣10名工人，月薪约3500元，符合当地行业水平。他认为评估公司“过分抬高人工费等成本，从而压低净收益，进而压低养殖损失”，导致补偿谈判陷入僵局。

谷建彬的维权之路异常坎坷。2023年3月其猪场被船营区政府强制拆除，后该行为被吉林市政府确认为违法。2024年7月，谷建彬因阻止施工被刑事拘留，直至2025年4月被取保候审，累计被羁押295天。同年7月，船营区检察院认定其行为不构成破坏生产经营罪，决定不起诉，并于10月作出刑事赔偿决定，赔偿其人身自由及精神损害抚慰金21万元。然而，财产损失的补偿问题仍未解决。2025年11月，征收办工作人员拿着一份已选定“诚开评估公司”的确认书要求谷建彬签字，评估分歧由此公开化。

此案暴露出征地拆迁补偿评估环节可能存在的系统性风险。评估报告的公正性与准确性直接关系到被征收人的核心财产权益。谷建彬的遭遇显示，即便在司法程序确认政府行为违法、当事人获得国家赔偿后，实质性的财产补偿仍可能因一份存在巨大争议的第三方评估报告而长期搁置。这不仅延长了当事人的维权周期，也加剧了社会矛盾。公众关注点已从强拆本身，转向评估机构的专业操守与补偿标准的执行透明度，这将成为考验地方政府依法行政与化解纠纷能力的关键。