司法部刑事调查适得其反：鲍威尔留任美联储董事会的决策内幕

美联储主席鲍威尔在5月15日任期届满后选择留任董事会，成为自1948年以来首位采取这一罕见做法现任美联储主席。这并非一个轻松的决定——知情人士透露，鲍威尔本已规划退休，却因过去三个月的事态发展而“别无选择”。直接触发他留任意愿的，是司法部于今年1月对其展开的刑事调查，调查涉及他本人对美联储大楼翻修工程的监管职责。这场被白宫视为施压工具的调查，最终产生了与其预期截然相反的效果。

熟悉鲍威尔的人士明确表示，正是司法部的刑事调查“坚定了他留任的决心”，这一举动被他们定性为“对鲍威尔的根本性误判”。联邦法官随后裁定相关传票不当，国会两党议员均公开表态认为此事不值得进行刑事审查。这场风波一度阻滞了特朗普提名的美联储主席继任者沃什（Kevin Warsh）的参议院确认进程，直至4月24日美国检察官办公室宣布暂停调查，沃什的确认程序才得以重新推进。尽管调查已暂停，但鲍威尔在最后一次新闻发布会上明确指出，调查的结束方式未达到他此前设定的“透明且具终局性”的标准。司法部仅提供私下保证，称仅在美联储监察长认定存在不当行为时才会提起刑事指控，并暗示可随时重启调查，但拒绝发布公开的无罪声明。

这一局面引发了对美联储独立性的深度担忧。财政部长贝森特批评此举“违反了美联储的所有惯例”，前白宫经济顾问库德洛则在福克斯商业频道公开质疑鲍威尔“并非他自以为的殉道者”。然而，国会两党议员对此事的谨慎态度表明，司法部对美联储核心人物的刑事调查已引发跨党派警觉。蒂米拉奥斯在报道中警告，这些攻击正在“损害这一机构”，而鲍威尔的留任选择本身，恰恰是对白宫系统性施压策略的一次正面回应。