美国国际贸易法院裁定10%全球关税无效 特朗普扬言"另辟蹊径"

美国国际贸易法院于5月7日以2比1的投票结果裁定，特朗普政府援引《1974年贸易法》第122条征收的10%全球关税缺乏法律依据，称其不适用于纠正"国际收支逆差"或阻止美元贬值的广泛目的。这项裁决直接挑战了特朗普政府今年2月签署的关税行政命令的法律基础，但目前仅适用于两家提起诉讼的私营进口商和华盛顿州。

值得关注的是，法院同时批准了特朗普政府提出的临时上诉请求。在上诉程序进行期间，其他进口商仍须继续缴纳10%关税，相关关税预计持续至7月底。特朗普在行政令中援引的第122条，允许总统在应对国际收支失衡时征收关税，但法院认为政府对该条款的解读过于宽泛，超出了立法原意。华盛顿州作为原告之一，此前以损害本州进口贸易为由提起诉讼。

特朗普在裁决公布后表示将"另辟蹊径"，这引发外界对其可能转向其他法律路径的猜测。有分析认为，政府或改用《国际紧急经济权力法》等其他授权机制，或与国会合作寻求新的贸易立法。鉴于该案仅覆盖有限主体，最终影响尚待上诉法院或最高法院进一步裁决。但法律观察人士指出，此案为未来挑战更广泛关税措施提供了重要判例依据。