美国贸易法院裁定特朗普援引1974年贸易法征收的10%全球关税无效

华盛顿传来消息，美国国际贸易法院周四以2比1的表决结果，裁定特朗普政府援引1974年《贸易法》第122条征收的全球10%关税缺乏法律依据。法院支持了一批提起诉讼的小企业原告，认定该关税措施不符合相关法律条款的适用条件。这一裁决直接否定了行政当局在最高法院推翻IEEPA关税之后，转而寻求替代法律授权的尝试。

被裁定无效的关税于今年2月24日正式生效。涉案条款第122条允许政府在特定条件下加征关税，期限最长150天，适用情形限于纠正严重的国际收支赤字或阻止美元即将出现的大幅贬值。法院在裁决中明确指出，行政令中援引的贸易赤字问题并不属于上述法定情形，因此相关关税不具备合法性基础。值得注意的是，持异议的法官认为目前裁定原告胜诉为时尚早。

分析指出，此次诉讼的核心争议在于：最高法院已就IEEPA关税作出限制性裁决之后，政府是否可以借助另一法律渠道实现类似政策目标。法院此番裁定给出了明确答案。涉案关税是特朗普政府2025年关税政策体系的组成部分之一，裁决进一步压缩了行政当局在现行贸易法律框架内单方面大范围加征关税的操作空间，可能对企业进口成本及市场对贸易政策走向的预期产生直接影响。